中国也有聪明的编剧

    芦苇：有说法说是我写了两个版本都没通过，王全安写了一个就过审了，我必须说这不是事实。我写完的7稿都是交给厂里的（指西安电影制片厂），但没有听说交给电影局。当初送审，是送他（王全安）的剧本。送审剧本是导演和制片人的事，编剧被排除在外，我在电影局讨论的时候才发现不是我的剧本。说我的两稿没有通过，是误传。

    麦基：美国电影送审是送给投资公司审，美国法律上不允许政府干涉，送审是从商业角度考虑，必须对得起投资人的钱。

    在美国，电视剧不送审，可以拍任何题材，因为电视剧的投资不靠投资人，而是收费，比如频道的会员定制，获得定制费用。相当于在拍之前已经卖了票，拿到了投资，所以不需要任何意义上的审查。我不想大家嫉妒美国，但这就是美国的现实，编剧非常幸运。

    关于中国的喜剧片问题，我认为并不是因为中国文化过于温和，其中一样有玩笑、幽默，跟我上课说的笑话一样。至于为什么电影中采取温和的一面，是情有可原的，中国的现实环境也许并不理想，但是我们也有聪明的编剧，笑着走过苦难。我看过中国最佳的喜剧片是周星驰的《功夫》，在我看来是非常愤怒的片子，充满了对高雅高尚、令人坐立不安的上层文化的讽刺，所以这部片子可以在全世界畅行。在某种情况下，愤怒对个人是危险的，但没有愤怒，你的喜剧就没法通向世界，让全球观众在愤怒之后大笑。

    一个“曲线救国”的办法是做动画片，或者魔幻片，把各种各样的人物做成动物，通过动物来表现世界，用符号性的东西而不是直接说明。比如美国的《快乐的大脚》，讲一个跳企鹅的故事。其实它讲的是快乐的同性恋故事，只是用跳舞来表达这样的意思。它喜欢跳舞，但是受到家庭、社会的阻力，但它希望快乐，得到社会承认。从市场的角度来说，社会还是反对同性恋主题的，创作者便大逆不道地塑造了这样一个快乐的同性恋人物。这样的动画片，表达传递着很丰富的信息。而背后的动机所在则是有强大的愤怒。不要说中国人性情温和，中国有很多艺术家。一句话：别跟我装蒜，抓紧找好题材拍好片子。