本报讯 （记者崔娜）由卢伦常执导，萨日娜、姚芊羽、方子哥、赵正阳、代乐乐等主演的家庭轻喜剧《媳妇是怎样炼成的》正在天津电视台二套《多彩剧场》热播。这部号称“80后”家庭生活的教科书在泪水与欢笑中将幸福的真谛传达给观众。

    没有《奋斗》的空中楼阁，没有《蜗居》的残酷现实，《媳妇是怎样炼成的》更为朴实、平民化。剧中男女主角没有富豪老爹，没有现成的大公司可以加入，没有随随便便就住进去的几百平方米的房屋，每个情节都是现实生活的缩影。同为家庭伦理剧，《媳妇是怎样炼成的》和《媳妇的美好时代》有很多共同之处，家庭琐事、油盐酱醋，婆婆、媳妇、小姑间的关系成为剧情的主要支撑。同时，它延续了《媳妇的美好时代》的基调和内容，用幽默的台词、搞笑的桥段演绎了一家人的故事。

    同为“媳妇”，姚芊羽饰演的彭俏俏与海清饰演的毛豆豆略有不同，她们同样忍耐“婆婆”的不平等条约。但与毛豆豆不同，在和婆婆的斗争中彭俏俏还会小施“战术”，将这段婆媳关系用喜剧的形式呈现出来。

    剧组中，萨日娜、方子哥等老戏骨在表演时也经常即兴发挥。一场戏，方子哥和全家人一起吃饭，说着说着被茼蒿丝缠住了牙。只见他不慌不忙把茼蒿丝扯了出来，这段表演笑坏了大家。导演卢伦常表示：“我之所以喜欢《媳妇是怎样炼成的》这部剧，是因为真实里面又有柴米油盐的味道。如果我要求演员照搬本儿去演，就曲解了剧本的原意。”

    中国电影剧作家，现任西部电影集团编剧、导演，中国影协理事，国家一级编剧。

    代表作有：

    《永失我爱》、《一地鸡毛》、《霸王别姬》、《活着》、《赤壁》、《图雅的婚事》等

    电影《白鹿原》上映后波折不断，日前又曝出著名编剧芦苇的“署名风波”。

    编剧芦苇日前接受《东方早报》采访，回顾了个人经历的整个《白鹿原》创作过程，说明为何在写了多稿电影剧本后要求不在编剧一项署名，并称在参与2005年电影局组织的剧本讨论时，发现剧本被导演王全安调包。但出于对《白鹿原》顺利立项的期待，芦苇当时并未点破。

    《白鹿原》制片人王乐前日接受了新浪娱乐的邮件采访，他称，所谓剧本调包一说“不符合常识”，而芦苇本人曾在影片完成后提出第一署名，又在观看完《白鹿原》后“承认影片没有使用他的剧本的事实，并向西安电影制片厂表示同意他在编剧署名第二的安排”，还亲笔写下书面证明。

    《白鹿原》宣传总监昨日在微博中对此激烈回应，指责芦苇：“没有作品面世，观点激情四射，芦苇老师不是走向艺术的巅峰，而是走向艺术的疯癫啊！”对于芦苇曾自比“白嘉轩”，并指责王全安是鹿子霖，周洲嘲讽地说：“好一个自比‘白嘉轩’啊，简直是带头剪‘辫子’的鹿子霖！”

    ■圈内反应

    宁财神：让人心寒

    宁财神前日12时28分发微博：“这么欺负一个帮过自己的老编剧，让人心寒。”这条微博，被网友认为是因芦苇之事有感而发，也引发了网友的跟帖。

    编剧“谭易的红纸伞”：少言还记得我在2008年给你看过的芦苇写的《白鹿原》第六稿吗？照这个剧本拍摄《白鹿原》一定比现在王全安拍的这版更精彩！

    小胡19岁：我看了纪录片，都拍了，但都剪掉了！好多台词，片段都没了，也不能全怪导演。

    ■编剧署名过程

    芦苇：影片非我所求，所以不要署名

    1993年，小说《白鹿原》横空出世。从此，小说改编成电影的风波便未停息。以《霸王别姬》、《活着》等闻名的“中国第一编剧”芦苇曾为其七易文稿。

    电影《白鹿原》立项后，“厂里指定我当编剧”，芦苇说，“从2003年到2007年，手稿有几十万字，堆起来一尺多高。” 但是，2010年资金到位后，《白鹿原》成为王全安自编自导的电影。看完220分钟的“导演剪辑版”，芦苇算了一下：“共有24处情节用了我的剧本，但整体指向非我所求，所以要求在编剧上不要署名。”

    王乐：他同意第二署名

    王乐：“在影片完成以后，芦苇通过西影提出署名第一的要求，我们觉得不大合适，因为电影《白鹿原》没有使用芦苇的剧本，但考虑对他的尊重，同意他作为编剧第二的署名。后来芦苇提出观看影片的要求。2012年3月10日，芦苇观看影片后，承认影片没有使用他的剧本的事实，并同意他在编剧署名第二的安排。我们要求他做出了书面的说明。芦苇接受编剧第二署名半个来月后，突然表示他不想署名。”

    ■剧本被动手脚？

    芦苇：用我的名送审了王全安的剧本

    芦苇说：“2005年，我与王全安、李爱民（西影办公室主任）三人去北京电影局参与研讨会，与专家一起讨论《白鹿原》剧本。到了会场，打开剧本就愣住了，上报的剧本不是我的，而是王全安背着我，把自己的剧本递上去了。”芦苇吃了一惊，但旋即想到不能当众说出此事，“主管剧本的电影局副局长张宏森在场，说出来会令他有被愚弄的感觉，”最后王全安的剧本获得通过。

    王乐：送审什么样的剧本跟导演无关

    王乐：“这个说法完全不符合常识，决定使用什么样的剧本，送审什么样的剧本是制片方的决定，跟导演有什么关系？关于芦苇的各种臆想，稍微具备常识的人都不会相信。”

    ■评价电影

    芦苇：对不起小说、土地，还有陈忠实

    芦苇表示，“王全安把影片格局做小了，对不起小说、土地，还有陈忠实本人”。

    合作初始，芦苇便不喜欢王全安改编的剧本，“取向很混乱”。导演的力不从心也被芦苇指出，“在操纵正剧与悲剧的能力上，第六代导演（功力）尚显不够。”芦苇说，“《白鹿原》小说最大的价值，是半个世纪的历史裂变与悲剧，中国传统文化与新文化的断裂与斗争”。芦苇与陈忠实都坚持主角应该是白嘉轩，而在王全安手上，女性的悲惨遭遇成了折射时代变迁的三棱镜。芦苇评价，“情欲戏的取向让影片变得肤浅”。

    王乐：不让署名第一就捏造事实

    王乐：“不让你署名第一，就这样捏造事实攻击电影和诋毁个人，缺少起码的职业道德，我和他曾是朋友，但对他这个人很失望。”综合《广州日报》、《新闻晚报》等