相声小品比高低 关公秦琼战犹酣

    赵本山宣布退出小品表演舞台后，笑星郭德纲便格外引人注目了。凤凰网近期进行网友调查“你认为郭德纲的表现能否代替赵本山？” 48.53%网友认为不能替代，认为能替代的仅5.97%，两者相差八倍以上。有观众感叹：“姜还是老的辣！(2月27日新民晚报)

    相声干不过小品，郭德纲抵不过赵本山，在蛇年央视春晚和元宵晚会上，郭德纲的两个相声段子表现平平，令很多观众大失所望。有人由此断言，相声明显干不过小品，本山大叔难以代替。

    记得侯宝林先生有个诙谐幽默的经典相声段子《关公战秦琼》，说的是三国时候蜀国的大将关公和隋末唐初的大将秦琼大战三百回合，至今想起来令人忍俊不止，回味无穷。

    同样的道理，把相声和小品作横向比较，与关公战秦琼似乎有如出一辙之虞。这种不合逻辑生拉硬套的做法，令人不敢苟同。

    其实，相声和小品无论从艺术表现形式、还是语言特征，都具有各自不同的风格特点。传统的相声艺术以诙谐的语言，尖酸讥讽的嘲弄，以达到惹人捧腹大笑而娱人的目的。而小品特别是喜剧小品，则以语言清晰，形态自然，雅俗共赏充分表现出各类角色的性格特征。应该说，小品是小戏剧，相声是曲艺，二者无太多可比性。

    再者说，赵本山与郭德纲不仅在小品与相声的表现形式上不同，二人的年龄、性格特征亦不尽相同，如同关公与秦琼不能相遇，赵本山与郭德纲怎么能有太多的可比性呢？这样的无谓比较，无疑将会限制艺术的创新和发展。

    追求不同形式和风格的艺术自由发展，百花齐放，百家争鸣，雅俗共赏，丰富多彩，是文学艺术界繁荣的象征，也是广大人民群众所喜闻乐见的。相反，倘若一味追求所谓的“阳春白雪”，必然造成曲高和寡的局面，不利于文学艺术的多样性发展。

    文学艺术的多样性是文艺生态系统良性发展的基础，是满足人民审美需求的保证。因此，弘扬和发展文学艺术，既离不开创新和进步，也离不开文学艺术的多样性。切不可因一种艺术形式的发展，抑制和影响了另一种文学艺术的成长和发展。

    只有尊重审美趣味、价值观念、精神需求的差异性，才能满足社会各阶层不同受众精神文化生活的需要，促进文学艺术多样性的发展。